Pour ma part, j'estime qu'aucune critique n'est jamais malvenue. Chaque critique a un côté positif et permet à chacun de s'améliorer. Si certains n'avaient pas exprimé leur insatisfaction envers le Toutankhamon Magazine, vous ne le trouveriez peut-être pas aussi intéressant. Reprenez les premiers numéros puis prenez l'un des derniers.... vous verrez la différence.... et tout cela du aux critiques incessantes émises à la fois par les lecteurs et par les auteurs! Il ne sert à rien de se reposer sur ses lauriers : "pour bien faire, il faut viser la perfection".

Cordialement,

Hetepheres

--Message edité par hetepheres le 2007-10-02 17:39:01--

attention je n'ai jamais dit que je n'acceptais pas ou jamais les critiques, au contraire. mais certaines sont déplacées car elles n'ont pas à avoir lieu dans un forum. surtout quand cela vient d'un auteur. dans ce cas précis cela était une discution interne. c'est tout.

je supprime l'echange et vous demande de regler vos petits différents par MP .
J'ai acheté le Tout mag aujourd'hui .

--Message edité par selkis-C@t le 2007-10-02 21:30:08--

sans relancer, mon post répondait au post précédent qui critiquait les illustrations et je me suis senti visé.
j'ajoute que quand on passe des heures (à 2 chiffres) à essayer de préparer quelque chose d'original et avec les illustrations accompagnant le texte, on se sent frustré de le voir massacré par une mauvaise mise en page.
Point final

J'ai feuilleté le numéro, et j'ai trouvé dommage que certains articles n'aient pas de références à la fin (après tout, il y en a sûrement certaines qu'on ne connaît pas).

Si vous faites allusion à l'article sur Akhenaton, la place manquait pour les +80 notes et les +50 articles/revues utilisés.  La bibliographie est sur le forum de la revue.  
Si quelqu'un déside savoir qui est l'auteur d'une hypothèse citée, je préfèrerais répondre sur le forum de Toutmag.

--Message edité par Gerard.P le 2007-10-04 01:12:36--

sur les notes / références j'essaie de les mettre mais parfois les auteurs n'en donne pas (je m'y inclus), certains sujets n'en nécessite pas non plus.

et comme le précise Gérard, je ne peux mettre 60 références, la place n'est pas extensibl.

Message auto-censuré pour se conformer à la politique éditoriale du forum.

Citation :

Selkis-C@t  a dit : Alain, Montou, François... et les autres   Usage ou pas usages, reglements de comptes ou pas, cela se regle entre celui qui a ecrit l'article et le redacteur en chef... vous avez pour cela les MP, le forum de ToutMag, les emails.. mais pas le sujet sur le contenu du TOUT MAG. A partir de maintenant, je vous informe que tout ce qui ne me semble pas d'interet general sur le contenu de la revue pour les membres du Forum sera effacé ... le commentaire sur les notes me semble d'interet general car cela sert aux membres de savoir ou trouver les infos

--Message edité par alain le 2007-10-04 13:36:10--

Alain, Montou, François... et les autres  

Usage ou pas usages, reglements de comptes ou pas, cela se regle entre celui qui a ecrit l'article et le redacteur en chef... vous avez pour cela les MP, le forum de ToutMag, les emails.. mais pas le sujet sur le contenu du TOUT MAG.
A partir de maintenant, je vous informe que tout ce qui ne me semble pas d'interet general sur le contenu de la revue pour les membres du Forum sera effacé ...
le commentaire sur les notes me semble d'interet general car cela sert aux membres de savoir ou trouver les infos

--Message edité par selkis-C@t le 2007-10-04 09:58:12--

Citation :

Gerard.P a dit : Si vous faites allusion à l'article sur Akhenaton, la place manquait pour les +80 notes et les +50 articles/revues utilisés.  La bibliographie est sur le forum de la revue.

Merci pour l'info (mais bon il n'y a pas que celui-ci).

j'ai prévenu l'auteur

pour le barrage il n'y a pas de bibliographie très concréte.

je mettrais les références sur le forum du magazine.

Merci.

et ce barrage alors je pensais avoir quelques commentaires !

C'est vrai que je n'en avais jamais entendu parler avant ! Mais moi j'ai préféré l'article sur les bovins ! On ne me refera jamais... Mythologie et animaux...

le prochain sera tout aussi intéressant je pense...

pour le barrage, il s'agit réellement d'un monument incroyable et exceptionnel. et les aventures pour y accéder ne furent pas moins grandes... j'aurais pensé avoir quelques questions, des retours...

Mea culpa, je ne l'ai pas encore lu, désolé, j'ai juste feuilleté le magazine.

On en avait déjà entendu parler dans Al-Ahram Weekly n°708 (16-22 septembre 2004) : The world's oldest dam. Mais la photo qui accompagnait l'article datait de 1947 (noir et blanc et assez mal prise). Ici, on a droit à des photos qui permettent de comprendre pouquoi il ne pouvait pas tenir, vu l'ampleur de la réserve d'eau.  

tout à fait. il faut en profiter car les photos de ce monument sont rares voire très rares ! je ne suis pas mécontent de les avoir.

Il y avait eu des articles sur ce barrage il y a une vingtaine d'année, dans une revue anglaise il me semble, mais laquelle ?