Il était peut-être possible de forcer une ouverture plus faible, afin d'augmenter la profondeur de champ.
Tout dépend de la luminosité qu'il y avait...

Esthétiquement ... et techniquement !

Alain

En matière de mise au point , elle est à faire  sur le sujet que l'on veut mettre en valeur. peut être que la bélière au dessus de la tête  au premier plan de l'amulette est plus importante que le second, voire troisième plan.
Si ce n'est  pas le cas la photo est ratée si  c'est le cas la photo est bonne du point de vu documentaire (en ce qui me concerne j'aurai préféré voir les 3 personnages de face avec une netteté égale et un fond neutre, mais dans un musée on a pas toujours le choix de l'angle de vue).
En ayant un flou à l'arrière, cela met en valeur le plan net choisi qui est ainsi plus flatté. l'oeil est attiré  par ce plan mis en valeur, c'est ainsi que la lecture de l'image se fera par l'observateur.

En résumé le choix de la mise au point est fonction de ce que l'on veut démontrer.

L'amie thoty  

--Message edité par thoty le 2007-07-07 23:27:49--

rajout que quelques images hier soir

Citation :

thoty  a dit : En résumé le choix de la mise au point est fonction de ce que l'on veut démontrer. L'amie thoty

Le cadrage aussi   :-)

Si c'est la tête d'Isis au premier plan, ou sa coiffe, qui est le sujet de la photo, alors le cadrage (ou le recadrage à posteriori, avec un logiciel) devrait être beaucoup plus serré.

Alain

--Message edité par alain le 2007-07-08 11:32:17--

Je trouve ces photos magnifiques et l'une d'elles (la tête de Séthy sur le relief) est devenu mon fond d'écran. Merci François !!!

merci. ce relief de sethy I est très difficile à prendre à cause de la vitre (sale), de la mauvaise lumière à cause de la fenêtre (et le contre jour est très rapide à venir.